\u201cNDRYSHOHET aktgjykimi i Gjykat\u00ebs Themelore n\u00eb Prishtin\u00eb \u2013 Departamenti p\u00ebr Krime t\u00eb R\u00ebnda, \u2026 ashtu q\u00eb Gjykata e Apelit t\u00eb akuzuarin B.T. p\u00ebr vepr\u00ebn penale p\u00ebr t\u00eb cil\u00ebn \u00ebsht\u00eb shpallur fajtor, Keqp\u00ebrdorim i pozit\u00ebs apo autoritetit zyrtar nga neni 422 par.1 t\u00eb KPRK-s\u00eb, e gjykon me d\u00ebnim me burgim n\u00eb koh\u00ebzgjatje prej 2 (dy) vite. N\u00eb pjes\u00ebn tjet\u00ebr aktgjykimi i ankimuar mbetet i pa ndryshuar\u201d, thuhet n\u00eb vendimin e Apelit.<\/p>\n
Ndryshe, Gjykata Themelore n\u00eb Prishtin\u00eb m\u00eb 3 tetor 2022 kishte shpallur aktgjykim d\u00ebnues, ku ndaj Bekteshit ishte shqiptuar d\u00ebnim prej 2 vitesh burgim, kurse ndaj Tahirit 3 vite burgim, p\u00ebr vepr\u00ebn penale \u201cKeqp\u00ebrdorim i pozit\u00ebs apo autoritetit zyrtar\u201d.<\/p>\n
Ankes\u00eb ndaj k\u00ebtij vendimi t\u00eb Themelores kishin parashtruar Prokuroria Themelore n\u00eb Prishtin\u00eb, sa i p\u00ebrket sanksionit penal, duke k\u00ebrkuar q\u00eb ndaj Tahirit dhe Bekteshit t\u00eb shqiptohet nj\u00eb d\u00ebnim m\u00eb i lart\u00eb.<\/p>\n
Nd\u00ebrkaq, i akuzuari Tahiri p\u00ebrmes ankes\u00ebs i kishte propozuar Apelit q\u00eb t\u00eb lirohet nga akuza, me arsyetimin se nuk \u00ebsht\u00eb provuar se \u00ebsht\u00eb kryer\u00ebs i vepr\u00ebs penale me t\u00eb cil\u00ebn akuzohej ose q\u00eb \u00e7\u00ebshtja t\u00eb kthehet n\u00eb rigjykim. Po ashtu, edhe mbrojt\u00ebsit e Tahirit kishin propozuar q\u00eb i akuzuari t\u00eb lirohet nga akuza ose \u00e7\u00ebshtja t\u00eb kthet n\u00eb rigjykim.<\/p>\n
Po ashtu, edhe i akuzuari Bekteshi p\u00ebrmes ankes\u00ebs s\u00eb ushtruar nga mbrojtja e tij, kishte k\u00ebrkuar t\u00eb shpallet i pafajsh\u00ebm ose \u00e7\u00ebshtja t\u00eb kthehet n\u00eb rigjykim, p\u00ebr shkak t\u00eb shkeljes esenciale t\u00eb procedur\u00ebs penale, Ligjit Penal, v\u00ebrtetimit t\u00eb gabuar dhe jo t\u00eb plot\u00eb t\u00eb gjendjes faktike dhe mbi sanksionin penal.<\/p>\n
Nd\u00ebrkaq, sipas vendimit t\u00eb Apelit, thuhet se Themelorja ka dh\u00ebn\u00eb arsyet e duhura mbi t\u00eb gjitha faktet vendimtare p\u00ebr \u00e7\u00ebshtjen penale, duke paraqitur arsye p\u00ebr \u00e7do pik\u00eb t\u00eb aktgjykimit si ato faktike edhe ato juridike.<\/p>\n
Po ashtu, n\u00eb vendimin e Apelit thuhet se nuk q\u00ebndron pretendimin i mbrojtjes s\u00eb t\u00eb akuzuarit Bekteshi se ai \u00ebsht\u00eb shpallur fajtor vet\u00ebm me nj\u00eb deklarat\u00eb, por q\u00eb shkalla e par\u00eb ka vler\u00ebsuar provat nj\u00eb nga nj\u00eb dhe ka gjetur fajtor t\u00eb akuzuarin Bekteshi.<\/p>\n
Gjithashtu, t\u00eb pabazuar Apeli e ka gjetur edhe pretendimin e mbrojtjes s\u00eb Tahirit se \u00ebsht\u00eb fshir\u00eb nga procesi d\u00ebshmia e H.M, krejt kjo pasi sipas Apelit d\u00ebshmia e H.M pasqyrohet n\u00eb faqen e 13 dh 26 t\u00eb arsyetimit t\u00eb vendimit t\u00eb Themelores.<\/p>\n
Shkalla e dyt\u00eb, t\u00eb pabazuar e ka gjetur edhe pretendimin tjet\u00ebr t\u00eb mbrojtjes s\u00eb Tahirit dhe Bekteshit, lidhur me at\u00eb se nuk \u00ebsht\u00eb b\u00ebr\u00eb ekspertiz\u00eb p\u00ebr caktimin e d\u00ebmit t\u00eb pretenduar dhe kjo sipas Apelit \u00ebsht\u00eb veprim i drejt\u00eb i Themelores, sepse d\u00ebmi \u00ebsht\u00eb nxjerr\u00eb nga diferenca mes \u00e7mimit t\u00eb par\u00eb ofertues me at\u00eb t\u00eb dytin.<\/p>\n
M\u00eb tej, thuhet se \u00ebsht\u00eb v\u00ebrtetuar se Bekteshi ka vepruar me dashje duke d\u00ebmtuar Ministrin\u00eb e Infrastruktur\u00ebs (MI), pasi q\u00eb nga provat materiale dhe personale rezulton se n\u00eb cil\u00ebsin\u00eb e sekretarit, Bekteshi kishte obliguar zyrtaren e arkiv\u00ebs t\u00eb b\u00ebj\u00eb ndryshimet n\u00eb favor operatorit ekonomik \u201cSallahu\u201d.<\/p>\n
Kurse p\u00ebr Tahirin, Apeli vler\u00ebson se Themelorja sakt\u00eb ka gjetur se si ushtrues detyre i drejtorit n\u00eb Prokurorimit n\u00eb (MI), kishte b\u00ebr\u00eb k\u00ebrkes\u00eb p\u00ebr t\u00ebrheqje nga komisioni p\u00ebr vler\u00ebsimin e tenderit MI 16-029 511, e q\u00eb me k\u00ebt\u00eb veprim i ka krijuar favore operatorit ekonomik \u201cSallahu\u201d.<\/p>\n
Nd\u00ebrkaq, Apeli pretendimin e Prokuroris\u00eb p\u00ebr shqiptim t\u00eb nj\u00eb d\u00ebnimi m\u00eb t\u00eb ashp\u00ebr e gjen si t\u00eb pabazuar, pasi q\u00eb sipas tyre Prokuroria nuk ka ofruar asnj\u00eb rrethan\u00eb t\u00eb re apo korrekte q\u00eb do t\u00eb ndikonte n\u00eb shqiptimin e nj\u00eb sanksioni m\u00eb t\u00eb lart\u00eb penal ndaj Tahirit dhe Bekteshit.<\/p>\n
Kurse, p\u00ebr shqiptimin e d\u00ebnimit m\u00eb t\u00eb ashp\u00ebr ndaj Tahirit sesa Bekteshit nga Themelorja vet\u00ebm pse ndaj tij zhvillohen edhe procedura tjera penale, Apeli ka gjetur se duhet zbutur pasi q\u00eb sipas tyre edhe me d\u00ebnimin prej dy vitesh burgim arrihet q\u00ebllimi i d\u00ebnimit.<\/p>\n
Ndryshe, Tahiri \u00ebsht\u00eb i akuzuar edhe n\u00eb rastin e njohur si \u201c53-milion\u00ebshi\u201d, meq\u00eb rast \u00ebsht\u00eb d\u00ebnuar me 1 vit e 8 muaj burgim, gjithashtu p\u00ebr vepr\u00ebn penale \u201cKeqp\u00ebrdorim i pozit\u00ebs apo autoritetit zyrtar\u201d.<\/p>\n
Mir\u00ebpo, pas ankesave t\u00eb mbrojt\u00ebsve t\u00eb t\u00eb akuzuarve dhe sipas detyr\u00ebs zyrtare, Gjykata e Apelit, aktgjykimin e shkall\u00ebs s\u00eb par\u00eb e ka anuluar dhe \u00e7\u00ebshtjen ia ka kthyer t\u00eb nj\u00ebjt\u00ebs n\u00eb rigjykim dhe rivendosje.<\/p>\n
Ndryshe, Prokuroria Themelore e Prishtin\u00ebs ngarkonte Xhelil Bekteshin se n\u00eb pozit\u00ebn e sekretarit t\u00eb P\u00ebrgjithsh\u00ebm t\u00eb Ministris\u00eb s\u00eb Infrastruktur\u00ebs, i ka tejkaluar kompetencat e tij zyrtare, nd\u00ebrsa nj\u00ebjt\u00eb akuzohet se ka vepruar edhe Besim Tahiri, n\u00eb pozit\u00ebn e ushtruesit t\u00eb detyr\u00ebs s\u00eb drejtorit n\u00eb Divizionin e Prokurimit n\u00eb k\u00ebt\u00eb ministri.<\/p>\n
N\u00eb k\u00ebt\u00eb rast, bashk\u00eb me Bekteshin e Tahirin \u00ebsht\u00eb akuzuar edhe Naim Sallahu, por ai kishte b\u00ebr\u00eb marr\u00ebveshje p\u00ebr pranimin e faj\u00ebsis\u00eb me Prokurorin\u00eb dhe ishte d\u00ebnuar me 6 muaj burgim, por q\u00eb ky d\u00ebnim i ishte z\u00ebvend\u00ebsuar n\u00eb d\u00ebnim me gjob\u00eb.<\/p>\n
M\u00eb 29 janar 2018, Prokuroria Themelore n\u00eb Prishtin\u00eb kishte ngritur aktakuz\u00eb ndaj Xhelil Bekteshit dhe Besim Tahirit, me pretendimin se kishin kryer vepr\u00ebn penale \u201cKeqp\u00ebrdorim i pozit\u00ebs apo autoritetit zyrtar\u201d dhe ndaj Naim Sallahut p\u00ebr vepr\u00ebn penale \u201cFalsifikim i dokumentit\u201d.<\/p>\n
Si\u00e7 thuhet n\u00eb aktakuz\u00eb, i pandehuri Bekteshi, n\u00eb cil\u00ebsin\u00eb e Sekretarit t\u00eb P\u00ebrgjithsh\u00ebm t\u00eb Ministris\u00eb s\u00eb Infrastruktur\u00ebs (MI), kishte tejkaluar kompetencat tij si person zyrtar.<\/p>\n
Bekteshi thuhet se e kishte obliguar zyrtaren (arkivisten) Valentina Rexhepi q\u00eb n\u00eb librin e protokollit t\u00eb regjistronte vendimin me t\u00eb cilin ishte nd\u00ebrruar kryetarja e komisionit p\u00ebr vler\u00ebsimin e ofertave p\u00ebr projektin \u201cZgjerimi i Rrug\u00ebs Nacionale N-9\u201d segmenti Gjuregjic\u00eb-Kjev\u00eb, duke regjistruar vendimin me dat\u00ebn 23 maj 2016 n\u00eb vend t\u00eb dat\u00ebs reale 26 qershor 2016.<\/p>\n
Nd\u00ebrsa, i pandehuri Naim Sallahu, pronar i kompanis\u00eb N.N.T \u201cSallahu\u201d, ngarkohej me vepr\u00ebn penale \u201cFalsifikim t\u00eb dokumentit\u201d pasi q\u00eb i nj\u00ebjti thuhet se me rastin e paraqitjes s\u00eb ofert\u00ebs n\u00eb MI lidhur me tenderin p\u00ebr zgjerimin e rrug\u00ebs nacionale kishte paraqitur dokument t\u00eb falsifikuar me v\u00ebrtetim tatimor kinse ka kryer obligimet tatimore ndaj Administrat\u00ebs Tatimore t\u00eb Kosov\u00ebs (ATK).<\/p>\n
Sipas aktakuz\u00ebs, edhe pse i akuzuari Sallahu e kishte ditur se nj\u00eb dokument i till\u00eb nuk \u00ebsht\u00eb i v\u00ebrtet\u00eb dhe se nuk i kishte t\u00eb shlyera detyrimet tatimore e kishte paraqitur si t\u00eb v\u00ebrtet\u00eb. Sallahu thuhet se edhe list\u00ebn e pun\u00ebtor\u00ebve e kishte paraqitur me 50 pun\u00ebtor\u00eb, nd\u00ebrsa n\u00eb realitet kishte pasur vet\u00ebm 29 pun\u00ebtor\u00eb, raporton betimiperdrejtesi.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gjykata e Apelit ia ka zbutur d\u00ebnimin ish-zyrtarit t\u00eb Ministris\u00eb s\u00eb Infrastruktur\u00ebs (MI), Besim Tahiri, nga tri vite burgim sa ishte d\u00ebnuar nga Themelorja n\u00eb dy vite burgim, kurse p\u00ebr ish-zyrtarin tjet\u00ebr, Xhelil Bekteshi, ka v\u00ebrtetuar d\u00ebnimin me dy vjet burgim, lidhur me akuz\u00ebn p\u00ebr \u201cKeqp\u00ebrdorim t\u00eb detyr\u00ebs zyrtare\u201d. \u201cNDRYSHOHET aktgjykimi i Gjykat\u00ebs Themelore n\u00eb […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53622,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[2645],"tags":[1986],"yoast_head":"\n