N\u00eb vendimin e Apelit t\u00eb siguruar nga \u201cBetimi p\u00ebr Drejt\u00ebsi\u201d, thuhet se gjykata e shkall\u00ebs s\u00eb par\u00eb ka vepruar drejt me rastin e caktimit t\u00eb mas\u00ebs s\u00eb paraburgimit ndaj t\u00eb pandehurve t\u00eb lartcekur sepse ekzistojn\u00eb arsye t\u00eb besueshme se n\u00ebse t\u00eb pandehurit gjenden n\u00eb liri, do t\u00eb arratisen dhe do t\u00eb mund t\u00eb largohen nga vendi.<\/p>\n
Aty thuhet se pas vendimit t\u00eb Themelores, mbrojt\u00ebsi i t\u00eb dyshuarit Murseli, ka parashtruar ankes\u00eb n\u00eb Gjykat\u00ebn e Apelit, duke k\u00ebrkuar t\u00eb nd\u00ebrpres\u00eb mas\u00ebn e paraburgimit ndaj klientit t\u00eb tij.<\/p>\n
\u201cMbrojt\u00ebsi i t\u00eb pandehurit N.M avokati A.A, p\u00ebr shkak t\u00eb shkeljeve esenciale t\u00eb dispozitave t\u00eb KPP-s\u00eb dhe shkeljes s\u00eb dispozitave t\u00eb Konventave Nd\u00ebrkomb\u00ebtare, me propozim q\u00eb Gjykata e Apelit e Kosov\u00ebs ta aprovoj\u00eb si t\u00eb bazuar ankes\u00ebn e tij, ta prish\u00eb aktvendimin e ankimuar, dhe t\u00eb mbrojturit tim t\u00eb ia nd\u00ebrpres\u00eb mas\u00ebn e paraburgimit dhe t\u00eb nj\u00ebjtit t\u2019i mund\u00ebsohet mbrojtja n\u00eb liri apo ta ndryshoj\u00eb, ashtu q\u00eb t\u2019i shqiptohet ndonj\u00ebra nga masat alternative t\u00eb p\u00ebrcaktuara n\u00eb nenin 171 t\u00eb KPPRK-s\u00eb\u201d, thuhet n\u00eb vendim.<\/p>\n
Sipas ankes\u00ebs s\u00eb avokatit Ahmeti, n\u00eb shkresat e l\u00ebnd\u00ebs nuk ka prova t\u00eb cilat do t\u00eb arsyetonin caktimin e paraburgimit mbi k\u00ebt\u00eb baz\u00eb.<\/p>\n
\u201cArsyeja e dyt\u00eb e caktimit t\u00eb paraburgimit bazohet n\u00eb nenin 184 paragrafi 1 n\u00ebn paragrafi 1.2 pika 1.2.1, se gjoja ekziston rreziku se i pandehuri do t\u00eb arratiset p\u00ebr t\u2019iu shmangur p\u00ebrgjegj\u00ebsis\u00eb penale, duke pasur parasysh faktin se p\u00ebr k\u00ebto vepra penale parashihet d\u00ebnim i lart\u00eb me burgim dhe p\u00ebr shkak t\u00eb faktit se gjoja i pandehuri ka ikur nga vendi i ngjarjes\u201d, citohet t\u00eb thuhet n\u00eb ankes\u00ebn e avokatit.<\/p>\n
Tutje, sipas Apelit, mbrojtja e Murselit pretendon se n\u00eb arsyetimin p\u00ebr mas\u00ebn e paraburgimit n\u00eb t\u00eb cil\u00ebn thuhet se ekziston mund\u00ebsia p\u00ebr asgj\u00ebsim, fshehje apo falsifikim t\u00eb provave, avokati Ahmeti thot\u00eb se nuk q\u00ebndrojn\u00eb k\u00ebto rrethana.<\/p>\n
\u201cArsyeja e tret\u00eb si arsyetim i mb\u00ebshtetur n\u00eb nenin 184 paragrafi 1 pika 1.2.2 t\u00eb KPP-\u00ebs p\u00ebr caktimin e mas\u00ebs s\u00eb paraburgimit-mund\u00ebsia e asgj\u00ebsimit, fshehjes, ndryshimit ose falsifikimit t\u00eb provave t\u00eb veprave penale, ose kur rrethanat e posa\u00e7me tregojn\u00eb se i mbrojturi do t\u00eb pengoj\u00eb rrjedhjen e procedur\u00ebs penale duke ndikuar n\u00eb d\u00ebshmitar\u00eb eventual\u00eb, ose n\u00eb bashk\u00ebpjes\u00ebmarr\u00ebsit, nuk q\u00ebndron assesi\u201d, thuhet po ashtu n\u00eb ankes\u00eb.<\/p>\n
Por, Gjykata e Apelit ka refuzuar si t\u00eb pabazuar ankes\u00ebn e mbrojt\u00ebsit t\u00eb t\u00eb dyshuarit Murseli.<\/p>\n
Sipas vler\u00ebsimit t\u00eb Apelit n\u00eb aktvendimin e ankimuar, gjykata e shkall\u00ebs s\u00eb par\u00eb ka gjetur se ekziston dyshimi i bazuar ndaj t\u00eb dyshuarve, q\u00eb sipas gjykat\u00ebs nj\u00eb gj\u00eb e till\u00eb \u00ebsht\u00eb kusht p\u00ebr mas\u00ebn e caktuar p\u00ebr paraburgim.<\/p>\n
\u201cSipas vler\u00ebsimit t\u00eb Gjykat\u00ebs s\u00eb Apelit t\u00eb Kosov\u00ebs, pretendimet e m\u00ebsip\u00ebrme ankimore jan\u00eb t\u00eb pabazuara. N\u00eb aktvendimin e ankimuar, gjykata e shkall\u00ebs s\u00eb par\u00eb drejt ka gjetur se ekziston dyshimi i bazuar se t\u00eb pandehurit N. M., G.P dhe K.K, kan\u00eb kryer veprat penale p\u00ebr t\u00eb cilat dyshohen, kusht ky qen\u00ebsor\u00eb p\u00ebr caktimin e mas\u00ebs s\u00eb paraburgimit ndaj tyre, konform nenit 184 par 1 nen par 1.1 e 1.2 pikat 1.2.1, 1.2.2 dhe 1.2.3 t\u00eb KPPK-s\u00eb, sepse ekziston dyshimi i bazuar se t\u00eb pandehurit kan\u00eb kryer veprat penale q\u00eb iu vihen n\u00eb barr\u00eb e q\u00eb ky dyshim v\u00ebrtetohet edhe n\u00eb baz\u00eb t\u00eb: Raportet policore, V\u00ebrtetimi mbi sekuestrimin e p\u00ebrkohsh\u00ebm t\u00eb sendeve i dat\u00ebs 01.12.2023, CD-ja me video incizime t\u00eb vendit t\u00eb ngjarjes, foto dokumentacioni, i vendit t\u00eb ngjarjes, deklaratat e d\u00ebshmitar\u00ebve, deklarata e t\u00eb pandehurve, nga e kaluara kriminale si dhe shkresat e tjera\u201d, thuhet n\u00eb vendimin e Apelit.<\/p>\n
Pas t\u00eb gjitha k\u00ebtyre provave, Apeli thot\u00eb se Themelorja vler\u00ebson se ekziston dyshimi i bazuar se i pandehuri ka kryer vepr\u00ebn penale p\u00ebr t\u00eb cil\u00ebn dyshohet dhe se plot\u00ebsohet kushti i p\u00ebrgjithsh\u00ebm \u2013 dyshimi bazuar i parapar\u00eb me nenin 184 par. l. N\u00ebn par. 1.l t\u00eb KPPRK-s\u00eb, e q\u00eb \u00ebsht\u00eb baz\u00eb ligjore e p\u00ebrgjithshme, p\u00ebr caktimin e mas\u00ebs s\u00eb paraburgimi.<\/p>\n
Sipas vler\u00ebsimit t\u00eb Apelit, gjykata e shkall\u00ebs s\u00eb par\u00eb ka vepruar drejt me rastin e caktimit t\u00eb mas\u00ebs s\u00eb paraburgimit ndaj t\u00eb dyshuarve.<\/p>\n
T\u00eb dyshuarit t\u00eb kat\u00ebrt n\u00eb k\u00ebt\u00eb rast, T.D., m\u00eb 11 dhjetor i \u00ebsht\u00eb caktuar masa e paraburgimit.<\/p>\n
I dyshuari i kat\u00ebrt u arrestua m\u00eb 9 dhjetor, n\u00ebn dyshimin se ia shiti arm\u00ebn dorasit.<\/p>\n
Ende nuk dihen motivet se pse ka ndodhur vrasja e Ademajt, e cila kishte n\u00ebnshtet\u00ebsi suedeze bashk\u00eb me burrin e saj dhe dy djemt\u00eb.<\/p>\n
M\u00eb 3 dhjetor, Gjykata Themelore e Prishtin\u00ebs ka aprovuar k\u00ebrkes\u00ebn e Prokuroris\u00eb, duke ua caktuar mas\u00ebn e paraburgimit prej nj\u00eb muaji tre t\u00eb dyshuarve p\u00ebr vrasjen e 30-vje\u00e7ares, Liridona Ademaj.<\/p>\n
N\u00eb k\u00ebt\u00eb rast t\u00eb dyshuar p\u00ebr vrasjen e Liridon\u00ebs jan\u00eb bashk\u00ebshorti i saj Naim Murseli si organizator i vrasjes, Granit Plava si doras dhe Kushtrim Kokalla, pjes\u00ebtar i Forc\u00ebs s\u00eb Siguris\u00eb s\u00eb Kosov\u00ebs, si dhe T.D, p\u00ebr shitje t\u00eb armeve t\u00eb pandehurve Murseli dhe Plava. \/BPD<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gjykata e Apelit, me vendimin e 13 dhjetorit 2023, e ka refuzuar si t\u00eb pabazuar ankes\u00ebn e mbrojt\u00ebsit t\u00eb t\u00eb dyshuarit Naim Murseli, avokatit Ahmet Ahmeti, nd\u00ebrsa ka v\u00ebrtetuar aktgjykimin e Gjykat\u00ebs Themelore n\u00eb Prishtin\u00eb, t\u00eb 3 dhjetorit 2023, me t\u00eb cilin Murselit, Granit Plav\u00ebs dhe Kushtrim Kokall\u00ebs, iu \u00ebsht\u00eb caktuar masa e paraburgimit n\u00eb […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39648,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[2645],"tags":[2721],"yoast_head":"\n